新聞來源https://tw.news.yahoo.com/民進黨老-中-新三代都難扛-副總統-大任-蔡英文最可能找的副手人選是---023202152.html

內容來自YAHOO新聞

自從確定代表國民黨參選以來,洪秀柱的聲勢如拋物線般下墜,頗有一去不回頭的氣魄。民進黨因為不需要攻擊對手,對手就會自爆,所以蔡英文的選戰重點就在於防守。

蔡英文已經選過一次,可以被攻擊的梗相當有限,國民黨想要出手打她,大概只能從「新事件」來思考。可是蔡英文在所有政策上都採取堅壁清野的「模糊中立」態度,國民黨實在也很難批判,因此轉來轉去,大概只有「人事面」可以談。

而人事之中最大條的環節,就是副手人選。副總統雖然沒有實權,但如果「擺著不好看」,的確會影響自身的選情。

不知為何,台灣歷來多數的副總統候選人,幾乎都是扣分的。蔡英文上次挑了蘇嘉全,沒有加上多少分,倒是因為蘇的違建案子而蒙上一些陰影。

大概是推敲這一塊「打得動」,所以藍軍不斷驅使媒體刺探,蔡英文還是想盡辦法把公佈人選事宜往後拖。
若她要在黨內政治人物中找,在「老生代」中,蘇貞昌因為一系列政治應對有欠深慮,天王光環已不 再。謝長廷常保活力,可是輸了太多次,加分效果有限。游錫堃在新北打出漂亮一仗,但整體實力有限,人力資源也不足。再加上老戰友蘇嘉全等人,這些「老生 代」可以是做為副總統的「安全牌」、「底線牌」,但不會是第一優先的選擇。

而55到65歲的中生代,則因為去年底選戰的大勝,目前多在地方掌權,於確定接班人之前,不太可能提前離開肥美的地盤。至於再年輕十歲的新世代,資歷仍不足以服眾,也沒有夠耀眼的新星。

在黨內無法提出強棒人選的狀況下,蔡英文可能轉從「社會賢達」中找人選。她曾在回應前副總統呂秀蓮的質疑時,表示副手應「才德優於黨籍」,算是間接證實她會考慮向外尋找搭檔。

但「才德」二字,很有蔡式空心的風格,講了等於沒講。之前曾傳出有「清白無聲」的條件,但被發言人否認。依當前選戰的格局,我認為蔡英文副手較可能的條件如下:

第一,殼硬如龜,很難打,難出包的類型
面對國民黨的小鋼砲洪秀柱「要很耐打」。蔡英文現在氣勢正順,如果推出的副手馬上被挖出舊案,又或是被對手罵兩句就自亂陣腳,這都不行。

但非政壇人士,一般不太容易有這種心理素質,其言行過去也很少受過「政客級」的檢驗,因此人選不會太多。

第二,個人特質不見得要互補,可以是蔡英文的翻版
講到副手,「互補論」是非常主流的「擇偶標準」,像是馬英九財經能力不足,就找蕭萬長出任副手,蕭的省籍和語言能力,也可補馬英九的弱點。蔡英文2012年找蘇嘉全,也有類似的考量。

雖然多數選民也朝互補方向思考,但歷來副總統在施政過程中都沒啥補到,連副總統候選人都很難在選舉過程中創造具體的戰術成果。

因為局面領先,蔡英文不會需要副手做戰術,也不用互補加分,那不如找「同步率」高一點的人,可能還會比較合。

第三,如果硬要「補」,就要是知道怎麼「補聲」的人信貸
「無聲」的副總統適合「有聲」的總統,蔡英文不是會講話的類型,她的弱點是長篇大論時會失言,一些細節會被人拿來做文章,所以其副手若能在此時協助釐清談話的意義,或是做一些修正,效果會比只是傳聲筒的發言人要來的好。

第四,有具體的社會成就,能讓民眾「有感」
有些社會賢達各方面都沒問題,但就是高居學院之中,讓民眾很沒fu。醫生因為貢獻明顯,在台灣選舉中很討喜,柯文哲就是一例,無論政客怎麼打,都很難受到重傷害。當然,台灣沒有第二個柯文哲,過去宋楚瑜也找過醫界的張昭雄與林瑞雄,招式有點用老。 或許可以換個角度從藝文界或是產業界著手,說不定也能找到一些能搔到民眾癢處的人選。

依蔡英文謹慎的行事風格,她所選擇的副總統應不會造成「兩個太陽」的效應,也不至於出現嚴重扯後腿的情形。

但她謹慎過頭,還是可能貽誤戎機。等所有潛力人選都被藍軍子彈掃過一遍,是有可能鬧到最後關頭還推不出人來,只能回頭打老政客的安全牌。在這方面的失敗,弄不好就會讓氣勢衰退,甚至造成逆轉交叉。

「過」與「不及」,都不是正道。蔡英文雖然不是躺著選,但有些部份還是「想得太用力了」。有時先求有,再求好,也不失為可行的解決的方向。

【更多報導】一個四年級老總看反課綱:高中生嗆爸「做了什麼貢獻?」真是年度經典句
※本文由商業周刊網站授權刊載,未經同意禁止轉載。



貸款民進黨老、中、新三代都難扛「副總統」大任!蔡英文最可能找的副手人選是...

房屋貸款


0FDF925335A521BE
文章標籤
創作者介紹

企業融資公司

d97jf35ntn 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()